El presidente del Tribunal Supremo Federal de Brasil (STF), el juez Edson Fachin, señaló este miércoles, 4 de noviembre, que el tribunal podría juzgar conjuntamente los procesos relacionados con las apuestas deportivas, conocidas como *bets*, y las normas que regulan las loterías municipales.
La posibilidad se debatió durante una sesión plenaria del STF, después de que los jueces Flávio Dino y Luiz Fux plantearan consideraciones sobre la organización de los casos. Este miércoles, el tribunal escuchó los alegatos orales en procesos que cuestionan la suspensión de apuestas y loterías autorizadas por leyes municipales. El juez Kassio Nunes Marques es el ponente de los procedimientos.
En un primer momento, Fachin tenía previsto analizar los procesos por separado. Sin embargo, aceptó reconsiderar la organización de los juicios debido a la relación entre las materias. Entre los elementos mencionados figura la audiencia pública celebrada sobre la medida provisional que prohíbe las apuestas deportivas en Brasil.
La discusión comenzó cuando Dino preguntó a Fachin si tenía intención de reunir los procesos en una sola sesión. Aunque los asuntos tratados por las demandas son distintos, el juez señaló que existen puntos en común que podrían ser relevantes para su análisis conjunto.
Fachin explicó que la orientación inicial consistía en celebrar juicios separados. También indicó que Nunes Marques había considerado que la audiencia pública podía aportar información importante para examinar ambos temas. Tras escuchar los alegatos orales, en los que se hicieron referencias a la audiencia pública del día anterior, el presidente del STF dijo que valoraría esa posibilidad.
Dino afirmó que estaba preparado para devolver la petición de vista que había interrumpido el juicio sobre los juegos de azar. Antes de hacerlo, preguntó a Fachin si ese asunto podía analizarse junto con los procesos relativos a las apuestas deportivas. Una petición de vista permite a un juez solicitar más tiempo para examinar un caso y puede suspender temporalmente la continuación del juicio.
Después de las consideraciones de Fux, Fachin indicó que los procesos podrían debatirse en una misma sesión. Por el momento, no se ha fijado una fecha para esa posible sesión conjunta ni para la reanudación de los juicios.
Fux, que presidió la audiencia pública sobre las apuestas, afirmó que necesita más tiempo para preparar su voto en las acciones directas de inconstitucionalidad (ADI) relacionadas con el asunto. Explicó que, además de las cuatro acciones que impugnaban la ley que autorizó las apuestas, otras cuatro comenzaron a cuestionar medidas que limitan esa actividad. La incorporación de estos procesos ha ampliado los argumentos y las intervenciones que debe considerar el STF.
El juez señaló que ya había redactado una parte de su voto al tratar los juegos de azar y que también había abordado parcialmente las apuestas deportivas. Sin embargo, sostuvo que, tras las audiencias públicas, el tema requiere un análisis coherente y que deben tenerse en cuenta cuestiones que no estaban en el centro de atención cuando el tribunal examinó los juegos de azar.
Fux también defendió que el STF valore la posibilidad de juzgar conjuntamente las cuestiones relativas a las loterías y las distintas modalidades de apuestas. Al cerrar el debate, Fachin afirmó que tendrá en cuenta tanto el tiempo que necesitan los jueces para preparar sus votos como la opción de reunir los procesos en una futura sesión. Todavía no hay una fecha definida para que se retomen los juicios.
