Una ilusión de óptica volvió a ganar protagonismo en las redes sociales con la promesa de identificar si una persona está relajada, cansada o sometida a un fuerte nivel de estrés con solo observar la imagen. El diseño, compuesto por patrones morados, negros y blancos, recuerda a un túnel visual formado por figuras geométricas repetidas y un área más oscura en el centro.
La publicación viral atribuía la obra a un neurólogo japonés. Según el texto que la acompañaba, si la imagen parece estática, la persona estaría saludable y descansada; si se mueve lentamente, habría cierto nivel de estrés o fatiga; y si gira sin parar, sería un indicio de estrés extremo o incluso de problemas mentales.
La idea llamó la atención porque muchas personas realmente perciben movimiento en la imagen, aunque en realidad es totalmente estática. En los comentarios surgieron reacciones de sorpresa, confusión e incluso angustia. Alguien llegó a decir: “Voy a mirar el reloj cada hora, está girando ahora, pero gira incluso cuando no lo observo. Se mueve abajo mientras escribo esto, si es una broma no tiene gracia”.
Otra persona escribió: “NO PARA DE MOVERSE, ¿POR QUÉ NO PARA DE MOVERSE…?”
Desmentido de la explicación sobre el estrés
A pesar de la gran difusión, la historia del supuesto neurólogo japonés no es cierta. La emisora BBC ya había refutado una versión anterior de esta misma publicación, de 2018, que afirmaba: “Esta imagen estática fue creada por Yamamoto, profesor japonés de neurología, y él dio las siguientes instrucciones…”. Quienes la compartían aseguraban que el movimiento aparente medía la calidad de sueño, el estrés y la salud mental de quien la contemplaba.
La realidad es que esa explicación fue completamente inventada. La ilustración no sirve como prueba psicológica, no mide la ansiedad, no diagnostica el estrés ni evalúa la salud mental de nadie. Se trata únicamente de una ilusión visual creada para engañar la percepción.
El verdadero autor y la autoría robada
El creador de la imagen es Yurii Perepadia, diseñador gráfico de la ciudad de Oleksandriya, en Ucrania. Él desarrolló la obra el 26 de septiembre de 2016 utilizando Adobe Illustrator. Al ver cómo su creación se viralizó con una explicación falsa y atribuida a otra persona, Perepadia se sintió frustrado por el uso indebido de su trabajo.
“Vi esa publicación falsa primero en Facebook y luego empezó a aparecer en otros sitios”, declaró el diseñador. La situación le molestó porque suponía una violación de sus derechos de autor, así que envió cartas exigiendo que se retiraran las publicaciones.
Técnica y antecedentes de la ilusión
Para generar el efecto, Perepadia aplicó un estilo inspirado en los trabajos del profesor japonés Akiyoshi Kitaoka, reconocido por crear ilusiones que parecen moverse pese a ser imágenes estáticas. La técnica consiste en combinar un trazo blanco y negro con un fondo de colores contrastados, de modo que el cerebro interpreta bordes, repetición y contraste como una señal de movimiento.
Las ilusiones ópticas de movimiento aprovechan mecanismos neuronales básicos: el sistema visual intenta procesar cambios de contraste y repetición rítmica, lo que induce la sensación de que los objetos giran o fluctúan. Factores como el enfoque de la mirada, la iluminación de la pantalla, el tamaño de la imagen y el recorrido de los ojos influyen en la intensidad de la ilusión para cada observador.
Historia y contexto de las ilusiones ópticas
Las ilusiones ópticas han sido objeto de estudio durante siglos. Desde las simples placas de Necker, que provocan ambigüedad en la dirección de una figura, hasta ejemplos más modernos como la bailarina giratoria o los patrones de Fraser, los científicos han analizado cómo la percepción visual puede ser engañada. El interés por estas imágenes radica en comprender el funcionamiento del sistema nervioso y sus atajos perceptivos.
En el caso de esta ilusión viral, la combinación de colores y formas se ajusta a principios de la Gestalt, una corriente psicológica dedicada a estudiar la percepción de patrones y estructuras complejas. Aunque estos experimentos son útiles en neurociencia para investigar la atención visual, no se emplean como herramientas diagnósticas en psicología clínica.
Repercusión y reconocimiento del autor
Con el paso del tiempo, Perepadia comenzó a hablar abiertamente sobre la autoría de la imagen. “Cuando la gente descubrió que yo era el autor, eso me ayudó a revelar la verdad”, afirmó. Su intervención permitió desmentir la atribución errónea y devolvió el crédito al creador original.
El caso muestra cómo, en la era de la información, las creaciones digitales pueden circular libremente y adquirir significados falsos que se alejan de la intención artística o científica original. También destaca la necesidad de verificar el origen de los contenidos antes de compartirlos como supuestas pruebas de salud o comportamiento.
