Luiz Inácio Lula da Silva (PT) consiguió revertir una desventaja de 2,22 millones de votos respecto a Flávio Bolsonaro (PL) y ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales con una diferencia de 4,43 millones. El cambio se produjo porque el candidato del PT obtuvo una parte mayor de los votos adicionales registrados en la segunda ronda, en la que aumentó la participación y se redujeron los votos en blanco y nulos.
En la primera vuelta, Flávio recibió 56,10 millones de votos y Lula sumó 53,88 millones. En la votación decisiva, el candidato del PT alcanzó los 64,26 millones, frente a los 59,83 millones de su rival. Así, la diferencia entre ambos cambió en aproximadamente 6,6 millones de votos: Lula pasó de estar por detrás a terminar por delante.
Entre las dos rondas, la votación de Lula creció en 10,38 millones. Flávio, por su parte, añadió 3,72 millones a su resultado inicial. En conjunto, los dos candidatos que llegaron a la segunda vuelta recibieron unos 14,1 millones de votos más que en la primera.
De ese aumento, alrededor del 73,6% correspondió a Lula y el 26,4% a Flávio. La diferencia entre ambos porcentajes ayuda a explicar cómo el presidente logró superar la ventaja con la que su adversario había terminado la primera etapa. Estas proporciones describen el reparto del crecimiento total de los votos de los dos finalistas; no permiten conocer, por sí solas, el recorrido individual de cada elector entre una votación y otra.
Un dato destacado es que Lula obtuvo más votos adicionales que el total reunido por los candidatos eliminados en la primera vuelta. Esos otros aspirantes sumaron aproximadamente 9,32 millones de votos, mientras que Lula aumentó su resultado en 10,38 millones. La diferencia muestra que el crecimiento de la votación del candidato del PT no puede explicarse únicamente por los votos de quienes habían apoyado a candidatos que ya no competían en la segunda ronda.
También influyeron los cambios en la participación electoral y en los votos en blanco y nulos. La abstención pasó del 21,08% en la primera vuelta al 19,21% en la segunda. En cifras absolutas, alrededor de 33,47 millones de brasileños no acudieron a votar en la primera etapa, frente a 30,46 millones en la siguiente. Los datos citados señalan un aumento de aproximadamente 2,83 millones en la participación.
Los votos en blanco y nulos también disminuyeron. En la primera vuelta sumaron cerca de 5,98 millones; en la segunda, el total fue de 4,15 millones. La reducción fue de 1,83 millones de votos. Por tanto, además del electorado de los candidatos eliminados, el contexto de la segunda votación incluyó a personas que no habían participado en la primera y a otras que habían votado en blanco o habían anulado su voto.
En total, los votos de los candidatos eliminados, el aumento de la participación y la reducción de los votos en blanco y nulos representan, según las cifras presentadas, alrededor de 14 millones de votos que podían contribuir al aumento de los resultados de los dos finalistas. Esta suma sirve para describir el margen disponible entre las dos rondas, pero no significa que todas esas personas votaran necesariamente por Lula o Flávio.
En una elección con dos vueltas, el resultado de la votación decisiva depende de los votos que reciben los candidatos que continúan en la contienda. La comparación entre las rondas permite observar cómo cambiaron sus cifras, pero no identificar de forma individual qué opción eligió cada elector. Los totales agregados no demuestran que los votantes de un candidato eliminado se trasladaran en bloque a uno de los finalistas, ni que quienes no acudieron a la primera vuelta votaran todos en la segunda.
Por ello, la explicación numérica combina distintas variaciones: los votos que dejaron de ir a los candidatos eliminados, el mayor número de personas que acudió a las urnas y el descenso de los votos en blanco y nulos. Con una parte mayor del crecimiento total, Lula revirtió la ventaja inicial de Flávio Bolsonaro y terminó la segunda vuelta con 64,26 millones de votos, aproximadamente 4,43 millones más que su rival.
