Una tarde normal en una estación ferroviaria en Alemania se transformó en tragedia cuando Liana K., una refugiada ucraniana de 16 años, fue empujada para la muerte en las vías delante de su abuelo. El incidente ocurrió en agosto, en la estación de Friedland, en el estado de Baja Sajonia, y llamó la atención por la brutalidad del acto y por la decisión judicial adoptada meses después.
Liana conversaba con su abuelo cuando un hombre la empujó y cayó sobre las vías. Poco después, un tren de mercancías pasó por el lugar a aproximadamente 100 km/h. La joven murió en la estación, dejando a familiares y testigos en estado de shock.
El presunto autor identificado es Muhammed A., de 31 años, un iraquí que había solicitado asilo en Alemania. Según las autoridades, se encontraba en situación irregular tras la denegación de su petición de protección internacional y con una orden de expulsión pendiente.
La decisión de la Justicia
A pesar de la muerte de Liana, Muhammed A. no será juzgado por asesinato de la forma convencional. Los fiscales indicaron que sufre esquizofrenia paranoide y, por tanto, no sería penalmente responsable de sus actos en el momento del ataque.
El tribunal determinó que será ingresado en un centro psiquiátrico de seguridad (Maßregelvollzug) en lugar de ser enviado a prisión. También consideró que representa un peligro continuo para la sociedad.
Durante el proceso, la defensa solicitó la absolución, alegando que no existían pruebas suficientes para responsabilizarle de la muerte de la adolescente y destacando los diagnósticos psiquiátricos del acusado. Las autoridades, sin embargo, presentaron pruebas de ADN que vinculaban a Muhammed A. con el lugar: rastros hallados en el hombro de la víctima. El caso tuvo una complicación adicional: no había cámaras ni testigos que registrasen directamente el momento en que Liana fue empujada.
En la audiencia, el acusado no respondió a las acusaciones. Según reportes de la prensa local, se quejó de supuestos malos tratos por parte de los servicios de emergencia que le contuvieron en el lugar. También se describió que no mostró remordimiento visible durante la vista.
La trayectoria antes del ataque
Muhammed A. llegó a Alemania en 2022 y solicitó asilo. La petición fue denegada y debía haber sido deportado ese mismo año. Desde marzo de 2025 existía una orden de expulsión ejecutable contra él, pero permaneció en el país alojado en el centro de asilo de Friedland.
Semanas antes de la muerte de Liana, estuvo bajo custodia en Hanover y debía haber sido transferido a Lituania, país de la Unión Europea por donde habría entrado primero, de acuerdo con el reglamento de Dublín. Sin embargo, la solicitud fue rechazada y fue liberado de nuevo en Baja Sajonia.
Un día antes del ataque, el 10 de agosto, Muhammed A. ingresó voluntariamente en la clínica Asklepios de Göttingen. Abandonó el centro ese mismo día, pese a la recomendación médica de permanecer en tratamiento.
Liana, que era aprendiz en el área de odontología, había iniciado su formación apenas dos meses antes. Su madre declaró a la prensa local: “Ella tenía grandes objetivos y planes para la vida.” Al referirse al sospechoso, añadió: “Al principio pensé que el autor recibiría ahora su castigo. Pero temo que se libre alegando enfermedad mental.” Además, afirmó: “Después de una ‘recuperación’ en un hospital psiquiátrico, podrá seguir viviendo sin remordimiento y cometer nuevos crímenes, sabiendo que la próxima vez solo tendrá que fingir estar mentalmente enfermo de nuevo.”
Contexto adicional
El centro de recepción de Friedland, inaugurado tras la Segunda Guerra Mundial, es uno de los puntos principales de llegada y registro de solicitantes de asilo en el estado de Baja Sajonia. En 2022 y 2023, el número de refugiados ucranianos en Alemania creció de forma significativa tras el estallido del conflicto en Ucrania, lo que ha tensionado los recursos de estos centros.
Según el Código Penal alemán (§ 20 StGB), una persona que no es consciente de la ilicitud de sus actos por padecer un trastorno mental grave no puede ser considerada penalmente responsable y, en su lugar, se le puede imponer una medida de seguridad, como el ingreso en un hospital psiquiátrico de orden público. Estas medidas tienen como objetivo proteger a la sociedad y al propio paciente, y su duración depende de evaluaciones periódicas realizadas por peritos.
El procedimiento de asilo en Alemania sigue el Reglamento de Dublín, que establece que la solicitud debe tramitarse en el primer país de entrada en la Unión Europea. Cuando una primera petición es denegada, el solicitante puede enfrentarse a una orden de expulsión que, en teoría, debe ejecutarse en un plazo determinado, siempre coordinado con el país receptor y respetando los derechos humanos y las garantías procesales.
