El ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), determinó el jueves 8 de octubre que su gabinete tenga acceso a las investigaciones conducidas por el ministro Alexandre de Moraes. La medida se tomó durante la valoración de un pedido presentado por la defensa del expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple arresto domiciliario, y abarca procesos que podrían tener repercusiones sobre su condena. La resolución, sin embargo, no implica la anulación de la sentencia.
Fux solicitó a la Secretaría Judicial del STF la entrega de los autos correspondientes a las tres investigaciones señaladas: la relativa al intento de golpe de Estado, la referida a las fake news y la indagación sobre las milicias digitales. Para el ministro, resulta imprescindible examinar el contenido íntegro de los documentos antes de abordar los argumentos legales expuestos por los abogados de Bolsonaro.
++ Augusto Cury declara apoyo a Flávio Bolsonaro en la segunda vuelta de la elección presidencial
En su dictamen, el magistrado argumentó que los expedientes forman parte del acervo institucional del Supremo y no pertenecen de manera exclusiva al juez encargado de cada indagación. Según Fux, restringir el acceso de otro miembro de la Corte podría menoscabar el control concentrado de constitucionalidad sobre los procedimientos. “Negar el acceso sería sustraer a este Tribunal la supervisión de los procesos de su propia competencia”, afirmó.
El ministro también aludió al carácter reservado de parte de la información contenida en los autos. No obstante, mencionó que las defensas de los investigados ya han tenido acceso parcial a fragmentos de las actuaciones. Por este motivo, sostuvo que los integrantes del tribunal deben poder consultar toda la documentación necesaria para el ejercicio pleno de sus funciones. “El tribunal no puede saber menos que las partes sobre lo que el tribunal realiza”, subrayó.
Pese a la orden, Fux aclaró que aún no ha entrado a valorar el fondo del pedido de la defensa de Bolsonaro. Señaló que la mera solicitud de acceso constituye una fase previa a la apreciación de los argumentos de fondo. En su decisión, puntualizó que el acceso a los autos “no anticipa juicio alguno sobre la validez” de la petición. “Son cuestiones que se analizarán, en su caso, una vez instruido el proceso”, agregó.
++ Justicia de São Paulo concede liminar y autoriza Stake Brazil Ltda a operar hasta 2026, aunque con restricciones
El ministro Fux justificó asimismo la necesidad de consultar la totalidad de los expedientes en lugar de limitarse a las copias parciales ya disponibles. A su juicio, esta práctica es “la única forma de ejercer en plenitud la función jurisdiccional en la hipótesis”. “La alternativa sería decidir la medida provisional con base en fragmentos de origen particular que circulan fuera de los autos y fueron aportados a un proceso público de control concentrado. Entre emitir un fallo sobre fragmentos y hacerlo sobre el expediente completo, la segunda opción es la que mejor sirve a la investigación, a la defensa y a la Corte”, declaró.
La Secretaría Judicial, encargada de la tramitación y organización de los procesos en el Supremo, deberá facilitar el acceso ordenado por el ministro.
Es importante recordar que el Supremo Tribunal Federal es la máxima instancia del Poder Judicial en Brasil y ejerce el control concentrado de la constitucionalidad de las leyes y actos del poder público. Está integrado por once ministros designados por el presidente de la República y aprobados por el Senado Federal, con mandato vitalicio hasta los 75 años.
El contexto de estas tres investigaciones se remonta al periodo posterior a las elecciones de 2022, cuando se registraron denuncias sobre intentos de desestabilización institucional, campañas de desinformación masiva en redes sociales y la actuación de grupos organizados para influir en la opinión pública. Cada uno de estos procesos ha sido instruido por diferentes ministros del STF en el marco de acciones de control concentrado y de inquéritos sobre delitos contra el orden democrático y la honorabilidad de las instituciones.
La decisión de Fux, en definitiva, garantiza que uno de los órganos de mayor relevancia dentro del sistema judicial brasileño pueda disponer de la información completa para cumplir con su función de manera informada y coherente, sin adelantar criterios sobre el fondo de la cuestión hasta contar con la documentación íntegra.
