Según información de G1, el ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF), presentará la próxima semana al pleno de la Corte las conclusiones de un informe de la Policía Federal (PF) que señala vínculos entre el ministro Alexandre de Moraes y el exbanquero Daniel Vorcaro, detenido en el caso Master. La definición de la fecha para el análisis corresponde al presidente del STF, Edson Fachin.
El informe de la Policía Federal fue hecho público por Mendonça este martes 1 de septiembre y reúne datos sobre la relación entre Vorcaro y Moraes. El documento apunta indicios de cercanía entre ambas partes y registra que el exbanquero habría buscado orientación del ministro durante la crisis del Banco Master, entidad que el Banco Central liquidó en noviembre de 2025 en el marco de investigaciones sobre fraudes por valor de miles de millones de reales. El proceso de liquidación de una entidad bancaria en Brasil implica la intervención de autoridades económicas y judiciales para asegurar el pago a acreedores y la preservación del sistema financiero.
La publicación del informe coincidió con la presentación de una manifestación del procurador general de la República, Paulo Gonet, quien cuestionó la decisión de Mendonça de ordenar nuevas líneas de investigación sobre las posibles relaciones de Vorcaro con autoridades. Gonet defendió que dicha decisión carecería de nulidad, pues, en su opinión, no se cumplió con los requisitos legales para profundizar indagaciones sin una petición formal de la Fiscalía o de la propia PF.
En el escrito presentado por la Procuraduría General, Gonet sostiene que “al juez no le corresponde acusar, y mucho menos realizar investigaciones preprocesales”. Señala además que correspondería al pleno del STF deliberar sobre investigaciones que involucren a miembros de la propia Corte. Según el procurador, en la fase preparatoria a un eventual proceso penal, la conducción de las pesquisas corresponde a la policía judicial, mientras que el Ministerio Público debe recabar elementos para una posible acción penal.
En el mismo documento, la PGR afirma: “Si la autoridad policial debe suspender sus indagaciones para que sobre ellas delibere el órgano del Poder Judicial encargado del juicio, con mayor razón no debe el relator admitir ni condenar que un colega de la Corte sea sometido a escrutinio. En realidad, el relator no posee competencia para dirigir las acciones policiales contra objetivos que decida investigar. Quien investiga en la fase preprocesal es la policía judicial, y al Ministerio Público, como órgano acusador con la titularidad exclusiva para promover la acción penal, le corresponde igualmente buscar elementos de convicción”.
André Mendonça, relator en el STF del caso Master, tiene previsto llevar el contenido del informe al pleno de la Corte a pesar de la manifestación de la PGR. La decisión sobre cuándo se efectuará el debate definitivo depende ahora de Edson Fachin, actual presidente del tribunal.
Contexto adicional: El Supremo Tribunal Federal de Brasil es el máximo órgano del Poder Judicial y actúa como corte constitucional. Su relator es el magistrado asignado para el examen inicial de los casos y la elaboración de un voto preliminar. El cargo de procurador general de la República, por su parte, recae en quien dirige la Fiscalía Nacional y representa al Estado en asuntos penales de gran relevancia. El caso Master, que desembocó en la liquidación del banco y la detención de Vorcaro, ha generado un debate público sobre la separación de funciones entre jueces, fiscales y policías en la fase de instrucción judicial.
