El Banco de Brasilia (BRB) ha presentado un pedido ante la Justicia para que el abogado Daniel Monteiro sea citado en el proceso relacionado con la indemnización por la venta de carteras de crédito “podridas” o inexistentes que habrían sido ofrecidas por el Banco Master. La solicitud, firmada por el bufete Machado Meyer, fue registrada en la 13ª Vara Cível de Brasilia el pasado lunes 15 de junio.
Según el documento al que tuvo acceso este medio, desde el inicio del procedimiento las distintas tentativas de notificar a Daniel Lopes Monteiro en su dirección registrada no prosperaron. Ante esta situación, y dado que Monteiro se encuentra en prisión, el despacho jurídico pidió expresamente que se realice la citación en el Centro de Detención Provisoria (CDP) II de Guarulhos, en el estado de São Paulo.
Daniel Monteiro fue detenido en abril tras una resolución del ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF). Está acusado de haber coordinado el pago de supuestas propinas a Paulo Henrique Costa, ex presidente del BRB. La medida cautelar que ordenó su reclusión forma parte del mismo conjunto de investigaciones que vinculó tanto a ex directivos del banco público como a empresas y fondos de inversión sospechosos de inflar o inventar carteras de crédito.
En la demanda principal, el BRB exige que se responsabilice patrimonialmente a los dueños del Banco Master y a todas las personas vinculadas a las supuestas irregularidades, con el fin de recuperar las pérdidas ocasionadas. Entre los demandados figuran el Banco Master, Daniel Vorcaro, João Carlos Mansur, Daniel de Faria Jerónimo Leite, el propio Daniel Monteiro y varios fondos de inversión como Bandeirante, Asterope FIP, Victoria FIM, 963 FIM, Siracusa, Borneo, Casamata, Delta y Deneb. A la fecha, la Justicia ya ha bloqueado cerca del 25 % de las acciones del BRB que estaban bajo el control de este grupo de inversionistas.
Para contextualizar, en Brasil la compraventa de carteras de crédito —conocidas en algunos casos como “crédito podre”— implica la adquisición de deudas consideradas de alto riesgo o con bajas probabilidades de cobro. Cuando esas carteras resultan estar sobrevaloradas o directamente no existen, los bancos compradores quedan expuestos a pérdidas millonarias y a procesos de indemnización que suelen prolongarse durante años. El objetivo de las acciones judiciales es restituir el valor real de los activos comprometidos y sancionar a los responsables.
La 13ª Vara Cível de Brasilia, encargada del caso, es un tribunal de primera instancia especializado en asuntos civiles y mercantiles. Su función principal es garantizar que todas las partes procesales reciban la debida notificación —citaciones y emplazamientos— para ejercer su derecho de defensa. En situaciones en las que los demandados no pueden ser localizados en sus domicilios habituales, el tribunal puede autorizar la práctica de notificaciones en centros de reclusión o por edictos oficiales.
El bufete Machado Meyer, uno de los más prestigiosos de Brasil, representa al BRB en esta causa. En su petición, los abogados subrayan la necesidad de asegurar el resarcimiento de los perjuicios económicos causados al banco público, cuya solvencia y reputación también se han visto afectadas por el caso.
Se espera que, una vez citada formalmente, la defensa de Daniel Monteiro presente sus alegatos y participe de las audiencias correspondientes. A partir de ahí, el proceso de instrucción continuará con la producción de pruebas periciales, testimonios y eventuales apelaciones, hasta que la Justicia determine las responsabilidades y cuantifique el monto definitivo de la indemnización.
