Rueda de prensa del embajador iraní en Brasil tras el ataque conjunto de EE. UU. e Israel, con las banderas de Brasil e Irán al fondo. (Foto: Instagram)
Un ataque conjunto de EUA e Israel contra Irã se produjo en un momento de especial tensión diplomática, justo cuando se celebraban rondas de negociaciones destinadas a relanzar el controvertido programa nuclear iraniano. Este asalto militar, confirmado por fuentes oficiales de ambos bandos, agrava un escenario que ya estaba marcado por el pulso estratégico en torno al futuro energético y de defensa de Irã.
La ofensiva representó un giro significativo en la dinámica regional, dado que EUA e Israel habían mantenido hasta ahora una presencia más discreta en la zona mientras se centraban en las conversaciones de Viena. Esas conversaciones, mediadas por países europeos y bajo el auspicio de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), buscaban restablecer los términos del acuerdo nuclear de 2015, también conocido como Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés).
Irã, tras años de sanciones económicas severas impuestas por EUA desde la retirada unilateral en 2018, había mostrado disposición a avanzar en compromisos de limitación de centrifugadoras y niveles de enriquecimiento de uranio. Sin embargo, la acción conjunta de EUA e Israel pone ahora en entredicho la viabilidad de un pacto que, hasta hace pocas semanas, funcionaba como marco de control de la proliferación nuclear en Oriente Medio.
Históricamente, el programa nuclear iraniano arrancó en la década de 1950 con apoyo civil y pacífico. No fue hasta el giro estratégico de principios del siglo XXI que la comunidad internacional empezó a desconfiar de posibles objetivos militares en sus instalaciones. El JCPOA, firmado en 2015 entre Irã, cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, establecía inspecciones periódicas de la AIEA y limitaciones técnicas a las centrifugadoras, con la promesa de colaborar en proyectos civiles a cambio de alivio progresivo de sanciones.
La intervención de EUA e Israel no solo pone en riesgo la arquitectura del JCPOA, sino que reaviva el debate sobre la “ventana de ruptura” iraní, término que describe el tiempo necesario para que Irã produzca material fisible de calidad armamentística. Con niveles actuales de enriquecimiento por encima del 60 % en algunos de sus depósitos, según informes de la AIEA, Irã dispone de reservas sustanciales de hexafluoruro de uranio, lo cual despierta especial recelo en Tel Aviv y Washington.
Desde Washington, el Gobierno de EUA ha defendido la acción como “estratégica y necesaria” para frenar supuestas amenazas pendientes de confirmación internacional. Por su parte, Israel, con voz firme en materia de seguridad regional, avala toda medida que impida el desarrollo de un arsenal nuclear en Irã. No obstante, el ataque podría desencadenar una espiral de represalias que aumente la inestabilidad en Oriente Medio y complique aún más la reconstrucción de un marco diplomático estable.
La comunidad europea y otros actores internacionales han expresado su preocupación por el episodio, insistiendo en la necesidad de retomar el diálogo sin condiciones previas. El futuro de las negociaciones sobre el programa nuclear iraniano pende ahora de un hilo, en medio de amenazas cruzadas y un despliegue militar que recuerda los momentos más críticos de la crisis de 2012. La evolución de este episodio será determinante no solo para Irã, EUA e Israel, sino para todo el sistema de no proliferación nuclear a nivel global.
