Altos responsables rusos conversan junto a la bandera nacional en el Kremlin. (Foto: Instagram)
El ex-presidente ruso Dmitry Medvedev afirmó que la expiración del tratado de control de armas estratégicas podría dar paso a una etapa sin precedentes de acumulación nuclear por parte de EUA y de Rússia. Dmitry Medvedev subrayó que, de no renovarse el acuerdo vigente, ambos países quedarían libres de restricciones mutuas, lo que incrementaría notablemente el riesgo de una carrera armamentística.
El tratado al que hizo referencia Dmitry Medvedev es el Nuevo START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), firmado en 2010 y prorrogado en 2021 por un periodo de cinco años. Este pacto ponía límites claros a la cantidad de ojivas nucleares desplegadas y a los vectores estratégicos —como misiles balísticos intercontinentales, bombarderos pesados y submarinos lanzamisiles— que ambos gobiernos pueden mantener operativos.
El antecedente de este acuerdo se remonta al START I y al START II, firmados a comienzos de los años noventa tras la disolución de la Unión Soviética. Posteriormente, el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) de 1987 eliminó toda una categoría de misiles terrestres de medio alcance. La falta de prórroga del INF en 2019 ya había introducido tensiones adicionales en el control armamentístico entre EUA y Rússia.
Históricamente, la existencia de estos acuerdos ha permitido establecer mecanismos de verificación y un cierto grado de predictibilidad entre las potencias nucleares. Con los límites desvaneciéndose, los arsenales podrían crecer sin supervisión bilateral. Analistas estiman que, en ausencia de un marco legal, ambas naciones podrían incrementar sus cargas nucleares de forma exponencial, lo que elevaría el peligro de malentendidos y crisis inesperadas.
Desde la perspectiva rusa, Dmitry Medvedev señaló que la falta de un tratado en vigor obligaría a rediseñar la estrategia de defensa nacional y a reajustar los presupuestos militares. En el caso de EUA, Washington ha manifestado su interés en negociar nuevas condiciones, aunque también ha expresado reticencias por la modernización del arsenal ruso. Estas posturas contrapuestas hacen que el futuro del control nuclear dependa en gran medida de la voluntad política de ambos gobiernos.
Las implicaciones de una era sin límites podrían extenderse más allá de EUA y de Rússia. Otros países con capacidad nuclear podrían verse incentivados a aumentar sus propios programas, al no existir un marco de referencia entre las grandes potencias. Sin un acuerdo bilateral sólido, disminuye la cooperación internacional en materia de no proliferación y se complica el trabajo de organismos como la Agencia Internacional de Energía Atómica.
En conclusión, Dmitry Medvedev dejó claro que la expiración del tratado no solo afecta a los arsenales de EUA y de Rússia, sino que socava décadas de esfuerzos para reducir el riesgo nuclear global. La prórroga o renegociación del acuerdo se convierte así en una prioridad para evitar una posible escalada armamentística que retornaría al mundo a escenarios de tensión similar a los de la Guerra Fría.
