Martin de Luca, abogado vinculado a Trump Media & Technology Group, durante una intervención pública (Foto: Instagram)
Martin de Luca, abogado vinculado a Trump Media & Technology Group, criticó el lunes 19 de octubre una declaración de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra Flávio Bolsonaro (PL). De Luca consideró que el presidente brasileño, durante el debate presidencial del domingo 18, incurrió en una “persecución política” al advertir que el senador perdería su inmunidad tras el segundo turno electoral.
En el intercambio entre los dos candidatos a la Presidencia, Lula sostuvo que, una vez celebrado el balotaje del 25 de octubre, las investigaciones contra Flávio avanzarían incluso si “sus amigos” habían frenado hasta entonces los procesos en curso. “Si los suyos no dejan avanzar las pesquisas, ahora lo harán”, afirmó el mandatario en alusión a las pesquisas abiertas en el Supremo Tribunal Federal (STF).
De Luca rebatió esa afirmación al apuntar que Flávio mantendrá su inmunidad parlamentaria hasta la conclusión de su mandato en el Senado, que expira en 2027. El abogado subrayó que “las evidencias justifican una investigación independientemente del resultado electoral” y denunció que condicionar la acción penal al desenlace de los comicios transformaría la victoria o derrota del candidato en “una condición de la aplicación de la ley”.
“Si una investigación progresa solo porque el oponente del presidente pierde, el resultado electoral se convierte en requisito para la justicia penal”, afirmó el letrado. Asimismo, reclamó a Lula “una explicación pública sobre la autoridad que perseguirá a Flávio una vez concluida la elección”, dado que el jefe del Estado había señalado con fecha precisa el reinicio de las pesquisas.
Actualmente, Flávio Bolsonaro es sujeto de dos inquéritos en el STF. Uno de ellos investiga aportes del exbanquero Daniel Vorcaro al largometraje Dark Horse, proyecto que relatará la etapa presidencial de Jair Bolsonaro. El segundo se centra en su relación con el abogado Willer Tomaz, acusado de posibles operaciones de lavado de dinero para favorecer al senador.
En junio del año pasado, Martin de Luca también representó a Trump Media & Technology Group y a la plataforma Rumble en un recurso ante el Supremo brasileño. El motivo fue una orden del ministro Alexandre de Moraes para suspender y retirar varios perfiles de la red Rumble, incluido el del bloguero Allan dos Santos, reclamado por la Justicia de Brasil desde 2021.
El litigio derivó en una disputa sobre competencia judicial y libertad de expresión en el entorno digital, y puso a de Luca en el centro de otro pulso legal que vinculó decisiones del STF con el alcance de plataformas de comunicación afines al entorno de Donald Trump.
