El presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ha planteado la posibilidad de cambiar el modelo de elección de los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), actualmente designados por el presidente de la República y sometidos al análisis del Senado Federal. La información fue revelada este martes (06) por el presidente nacional del PT, Edinho Silva, quien declaró que Lula tiene la intención de consultar a juristas y otras lideranzas antes de adoptar una posición definitiva sobre el tema.
Según Edinho Silva, el presidente Lula ha cuestionado la concentración de esa prerrogativa en manos de un solo individuo. “Otro día, en un diálogo conmigo, él [Lula] dijo que va a escuchar más gente, evidentemente, pero es una idea que mantiene. Preguntó: ‘¿Por qué el presidente de la República tiene que designar al ministro del Supremo? ¿Por qué la sociedad civil no puede ser llamada para opinar en la designación de un ministro del Supremo? ¿Por qué un presidente debe tener tanto poder sobre un ministro del Supremo?’”, relató Edinho en declaraciones a la CNN Brasil.
La propuesta de Lula aún está en fase de estudio y debate interno. Según la Constitución de 1988, en su artículo 101, corresponde al presidente de la República proponer los nombres de quienes ocuparán los puestos de ministro del STF, que a continuación deben ser aprobados por el Senado Federal. Ese proceso incluye una sabatina previa ante la Comisión de Constitución y Justicia y una votación en el Pleno, donde se requiere mayoría absoluta para la confirmación.
El STF está integrado por once miembros, con nombramiento vitalicio hasta la edad de 75 años, fecha en la que el ministro se jubila automáticamente. Desde la creación de ese modelo, se han manifestado críticas sobre la falta de transparencia y la alta concentración de poder político en la Presidencia. En años recientes, algunas entidades, como la Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), han propuesto listas tríplices para que el jefe del Ejecutivo elija a partir de una terna elaborada por diferentes sectores de la sociedad.
En el contexto de la reciente primera vuelta de las elecciones presidenciales, Edinho Silva vinculó el debate sobre el Poder Judicial con el clima político del país. Señaló que muchas personas interpretaron la crisis interna del STF como responsabilidad del gobierno federal. “La sociedad entendió que, en toda esa crisis, el presidente Lula es el mayor representante del Estado brasileño, y por eso se le atribuyó una responsabilidad que no le corresponde. Reconocemos ese diagnóstico y estamos organizando nuestras acciones en función de él”, explicó el dirigente.
Por otra parte, el presidente del PT comparó las ideas de reforma de Lula con las planteadas por el candidato del PL, Flávio Bolsonaro, en el segundo turno. Al evocar los escándalos vinculados al senador, Edinho cuestionó su idoneidad para liderar una reforma judicial: “¿Cómo alguien con esa trayectoria puede hablar de fortalecer y mejorar el Poder Judicial sin caer en contradiciones? Es una enorme contradicción”, puntualizó.
Ampliar la participación de la sociedad civil, introducir consultas a juristas y liderazgos diversos, y distribuir la potestad de nominación figuran entre los principales ejes de la discusión propuesta. De concretarse cambios en el modelo de elección, Brasil se sumaría a países donde mecanismos de listas, comités independientes o consejos de la judicatura participan en la selección de los altos magistrados, buscando mayor equilibrio entre los poderes del Estado y transparencia en el nombramiento de quienes integran la Corte Suprema.
