El pleno del Supremo Tribunal Federal (STF) dio inicio, en la tarde de este jueves (25/6), al juicio de acciones que cuestionan las modificaciones introducidas por la Reforma Tributaria en las normas de exención de impuestos para la compra de vehículos por parte de personas con discapacidad (PCD).
Tras la lectura del informe por el ministro Alexandre de Moraes, quien actúa como ponente del caso, el STF comenzó a escuchar las sustentaciones orales de las partes interesadas y de los movimientos sociales implicados.
El abogado Luiz Vilar de Araujo Neto, en representación del Movimiento Orgullo Autista Brasil, destacó de manera especial al realizar su intervención pública llevando un cordón con estampado de girasoles, el símbolo que identifica a quienes presentan deficiencias no visibles o condiciones ocultas que requieren comprensión y apoyo adicional.
Durante los quince minutos de su exposición, el letrado elogió el trabajo de los magistrados de la Corte y expresó una profunda admiración personal: reveló que posee libros escritos por casi todos los miembros del tribunal y que, en el pasado, fue alumno de uno de ellos en la Universidad de São Paulo (USP). Asimismo, declaró su intención de impulsar un “debate honesto” y de compartir su propia trayectoria de vida para enriquecer la discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad.
“Vine realmente a traer aquí lo que me propuse, que es un debate sincero, es narrar un poco de mi historia. Intentaré no emocionarme, porque es muy triste. Yo, de corazón, no quería estar aquí. No porque no tenga un profundo respeto por este tribunal, sino porque realmente no desearía estar en este lugar exponiendo mi vida”, afirmó emocionado.
El juicio fue interrumpido al concluir la sustentación oral. La fecha para la presentación del voto del ponente y de los demás ministros aún no ha sido fijada, aunque se espera que el STF retome el proceso en las próximas semanas para definir si mantiene o modifica la legislación vigente.
CORDÓN DE GIRASOL
El cordón de girasol se emplea internacionalmente como un identificador discreto de personas que padecen una discapacidad oculta o una condición de salud no evidente a simple vista. Su objetivo es alertar a terceros —personal de atención, transporte público o público en general— de la necesidad de actuar con comprensión, paciencia y, en ocasiones, ofrecer asistencia específica.
Entre las condiciones más asociadas al uso de este distintivo figuran el Trastorno del Espectro Autista (TEA), el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH), la epilepsia, la enfermedad de Crohn, la fibromialgia, las demencias en fase inicial, la pérdida auditiva y otras dolencias crónicas invisibles.
En Brasil, el empleo de este cordón fue reconocido por la Ley nº 14.624/2023, que formaliza la cinta con dibujos de girasoles como instrumento de orientación para identificar a personas con discapacidades ocultas. Esta regulación complementa las disposiciones de la reforma que concede exenciones tributarias a compradores PCD y busca garantizar una mayor seguridad y visibilidad a quienes afrontan barreras no evidentes.
Contexto de la exención para PCD
Las exenciones de impuestos previstos en la legislación brasileña para la compra de vehículos por personas con discapacidad incluyen, de forma habitual, la eliminación del Impuesto sobre Productos Industrializados (IPI), del Impuesto sobre la Circulación de Mercaderías y Servicios (ICMS) y, en ocasiones, del Impuesto sobre Operaciones Financieras (IOF). Estas medidas están diseñadas para fomentar la inclusión social y la autonomía de movilidad de quienes tienen movilidad reducida o necesitan adaptaciones especiales en los vehículos.
La Reforma Tributaria en cuestión, impulsada por el gobierno federal, persigue una simplificación del sistema fiscal y la redistribución de cargas tributarias, pero ha generado controversia en torno al mantenimiento de estos beneficios específicos. Por ello, su constitucionalidad se encuentra en debate ante el STF, que deberá resolver si las modificaciones propuestas mantienen el equilibrio entre la eficiencia recaudatoria y la protección de derechos fundamentales.
El Supremo Tribunal Federal desempeña un rol clave en la revisión constitucional de normas de gran repercusión social. El procedimiento de sustentación oral permite a abogados, entidades de defensa de derechos humanos y representantes de movimientos sociales presentar sus argumentos ante el pleno, y al ponente, en este caso el ministro Alexandre de Moraes, elaborar un voto que será sometido al debate y a la votación de los demás magistrados.
