Encuesta de NewsGuard revela alta credibilidad de un suceso viral entre adultos en EE. UU. (Foto: Instagram)
Según una encuesta de NewsGuard, realizada entre el 28 de abril y el 4 de mayo, un 45% de los 1.000 adultos encuestados en Estados Unidos considera que el episodio en cuestión es real. Este sondeo puso el foco en la percepción que el público estadounidense tiene sobre una información específica que se difundió de manera masiva en redes sociales. La firma encargada del estudio, NewsGuard, busca así medir el grado de credibilidad que otorgan los ciudadanos a contenidos que pueden resultar polémicos o controvertidos.
La compañía NewsGuard, especializada en la valoración de la credibilidad de medios de comunicación y sitios web, ha desarrollado un sistema de criterios periodísticos para evaluar la fiabilidad de las fuentes informativas. Con un equipo integrado por periodistas veteranos y analistas, NewsGuard asigna “semáforos” que indican qué tan probables son de ofrecer datos verificados. Su misión consiste en dotar a los usuarios de herramientas claras que faciliten la identificación de contenidos engañosos y fomentar así un consumo responsable de noticias en internet.
El sondeo se llevó a cabo mediante una plataforma de encuestas online, en la que participaron 1.000 adultos residentes en Estados Unidos. Los participantes fueron seleccionados a través de un panel demográficamente representativo que contempló diferentes franjas de edad, género y regiones del país. La pregunta central giró en torno a un episodio ampliamente compartido en redes, y su objetivo principal fue evaluar cuántas personas creían en la autenticidad de dicho suceso. El periodo de recogida de respuestas comprendió exactamente del 28 de abril al 4 de mayo.
Este tipo de estudios se enmarca en el creciente interés por la confianza en los medios y la lucha contra la desinformación. En los últimos años, diversas organizaciones académicas y agencias de verificación han investigado cómo los usuarios distinguen entre contenidos verdaderos y falsos, especialmente en situaciones de alta viralidad. Según expertos en comunicación, la rapidez con la que una noticia se propaga puede influir decisivamente en la creencia de los receptores, independientemente de su veracidad objetiva.
La interpretación que la población hace de noticias y episodios virales tiene repercusiones directas en el debate público y en la formación de la opinión ciudadana. Cuando un porcentaje significativo de la audiencia considera real un relato—aun careciendo de pruebas sólidas—se crean narrativas erróneas que pueden reforzar estereotipos, alimentar teorías infundadas o debilitar la confianza en medios establecidos. Por ello, entidades dedicadas al fact-checking y académicos especializados reclaman más iniciativas de alfabetización mediática para dotar a los usuarios de criterios críticos al consumir información.
NewsGuard anuncia que continuará con este tipo de sondeos de forma periódica para monitorizar la evolución en la percepción pública de distintos episodios virales. Según responsables de la firma, conocer el grado de aceptación o rechazo de determinadas informaciones es clave para diseñar estrategias de verificación más efectivas y desarrollar herramientas tecnológicas que guíen a los usuarios hacia contenidos contrastados. De este modo, se persigue reducir el impacto de la desinformación y reforzar una cultura de consumo informativo basada en la confianza y la transparencia.
