
Una declaración durante un evento oficial en Tennessee captó la atención por un detalle sorprendente. Al abordar el conflicto entre Estados Unidos e Irán, el presidente Donald Trump insinuó que la iniciativa del enfrentamiento habría partido de uno de sus principales aliados en el gobierno, el secretario de Guerra Pete Hegseth.
El incidente tuvo lugar el 23 de marzo, durante una mesa redonda organizada por la Memphis Safe Task Force, un grupo creado para coordinar acciones de seguridad en la región de Memphis. En su intervención ante periodistas, Trump repasó las discusiones internas en la Casa Blanca en torno a la evolución de la situación en Oriente Medio. Según el mandatario, el Gobierno identificó lo que describió como una amenaza inminente vinculada al avance del programa nuclear iraní.
“Llamé a muchos de nuestros grandes nombres y dije: ‘Hablemos. Tenemos un problema en Oriente Medio. Hay un país llamado Irán que, desde hace 47 años, ha sido un propagador del terror, y están cerca de obtener un arma nuclear’”, relató Trump.
A continuación, el presidente se dirigió directamente a Pete Hegseth y comentó: “Y tú, Pete, creo que fuiste el primero en manifestarte. Dijiste: ‘Hagámoslo, porque no podemos permitir que ellos consigan un arma nuclear’”. Ante esta alusión, el secretario de Guerra esbozó una sonrisa breve, que rápidamente se tornó seria mientras Trump continuaba hablando con los demás asistentes.
El conflicto con Irán se extiende ya por más de tres semanas y se ha caracterizado por intensos bombardeos sobre objetivos iraníes, incluidos centros urbanos e infraestructuras estratégicas. Entre las víctimas figuran varios líderes de alto rango del régimen iraní. En respuesta a estas operaciones, Irán bloqueó el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, una vía marítima por la que circula aproximadamente el 20 % del petróleo mundial.
El impacto en los mercados internacionales fue inmediato. El precio del barril de crudo, que antes del conflicto se situaba en torno a los 70 dólares (unos 64 euros), se disparó hasta superar los 110 dólares (cerca de 101 euros). Analistas advirtieron sobre el riesgo de una desaceleración económica global si la tensión en la región no se aliviaba en breve.
Impactos económicos en Estados Unidos
La economía estadounidense ya muestra síntomas de la inestabilidad. Las tasas hipotecarias subieron hasta el 6,22 %, impulsadas por los temores de una mayor inflación derivada del encarecimiento del petróleo. En respuesta, Trump anunció en su red social Truth Social la suspensión temporal de algunas restricciones a las importaciones de crudo iraní. Aunque esa medida provocó un alivio momentáneo en los precios, éstos volvieron a incrementarse en los días posteriores.
Mientras tanto, Pete Hegseth ha defendido públicamente la continuación de las operaciones militares. En sus declaraciones, estimó que para sostener los ataques sería necesario un desembolso aproximado de 200.000 millones de dólares (unos 184.000 millones de euros). “En cuanto a los 200.000 millones, creo que esa cifra puede variar”, admitió. “Obviamente, hace falta financiación para derrotar al enemigo”. Añadió que el Gobierno regresaría al Congreso para asegurar los fondos necesarios tanto para las acciones ya ejecutadas como para posibles operaciones futuras.
Declaraciones y perspectivas
Durante el mismo acto, Trump también sugirió que existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Teherán. “Creo que hay muy buenas probabilidades”, afirmó, refiriéndose a la promesa iraní de no desarrollar una arma nuclear. “Dicen que quieren la paz y que no fabricarán armas nucleares, pero veremos. Hay que cerrar ese asunto”.
La escalada ha sido objeto de críticas por parte de gobiernos y analistas internacionales, que señalan el riesgo de una escalada regional y las posibles repercusiones sobre el comercio global si continúa el bloqueo en el estrecho. El episodio en Tennessee, con la mención explícita de Pete Hegseth por parte del presidente, añade un nuevo elemento al debate político interno en Estados Unidos, al plantear interrogantes sobre quién impulsó las decisiones que han conducido al actual escenario bélico.


