Gustavo Petro durante un acto público en Bogotá (Foto: Instagram)
Gustavo Petro suscitó un intenso debate tras las recientes declaraciones que realizó acerca de la figura de Jesucristo, las cuales fueron interpretadas como cuestionamientos directos por parte de diversos sectores religiosos. Gustavo Petro, presidente de Colombia, se refirió a la influencia de Jesús Cristo en el ámbito social y político durante un acto público, lo que desató una ola de reproches tanto de la Iglesia católica como de distintos grupos evangélicos asentados en el país. Las reacciones no se hicieron esperar y se multiplicaron en redes sociales, medios de comunicación y en pronunciamientos de autoridades eclesiásticas.
En sus comentarios, Gustavo Petro señaló puntos de tensión sobre la institucionalización de la fe cristiana y su correlato con políticas estatales, algo que algunos líderes católicos calificaron de inoportuno e irrespetuoso hacia la tradición religiosa. Aunque Petro no llegó a especificar pasajes bíblicos concretos ni versículos exactos, sí expresó su percepción acerca de la instrumentalización de la figura de Jesús Cristo en debates políticos contemporáneos. Estas aseveraciones han sido analizadas con detenimiento por teólogos y académicos especializados en historia de la Iglesia, que defienden la continuidad de la religión como factor de cohesión social.
Representantes de la Conferencia Episcopal Colombiana manifestaron su desacuerdo con lo expuesto por Gustavo Petro y subrayaron que la imagen de Jesucristo está por encima de cualquier discusión política. Varios obispos advirtieron sobre el peligro de elevar la polémica a un conflicto con sectores creyentes que representan a una mayoría significativa de la población. Por su parte, líderes de las iglesias evangélicas señalaron que los comentarios de Petro podrían malinterpretarse y minar la libertad de culto al presentar la fe como un instrumento de poder y no como una experiencia personal.
El contexto de estas críticas se enmarca en la larga tradición de la Iglesia católica en Colombia, que cuenta con siglos de presencia y una influencia notable en el ámbito social y cultural. Al mismo tiempo, el crecimiento de las comunidades evangélicas ha añadido complejidad al panorama religioso, con una mayor diversidad de corrientes y ministerios. En este escenario, las declaraciones de un jefe de Estado como Gustavo Petro adquieren una repercusión particular, ya que pueden incidir en la percepción pública sobre la separación entre Iglesia y Gobierno, así como en la convivencia interreligiosa.
Las repercusiones políticas de este episodio podrían extenderse hasta el terreno electoral, dado que tanto los católicos como los evangélicos conforman franjas de electores que suelen posicionarse de manera coordinada en determinados comicios. Gustavo Petro, cuyo mandato ha enfrentado ya otras polémicas en ámbitos económicos y sociales, se ve ahora en la necesidad de aclarar su postura para evitar tensiones con un sector que reclama respeto a sus creencias. La reacción del Gobierno y las posibles conversaciones con representantes religiosos marcarán los próximos pasos de este debate.
